"Y acordate: el 8 de Mayo llega el león a #Tucuman para dar juntos la primera batalla!", cerró Bussi.
El ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, se comparó desacertadamente con el asesinato de Fernando Báez Sosa, luego de ser abordado violentamente por miembros de la Unión Tranviarios Argentina (UTA) tras el crimen del colectivero Daniel Barrientos en La Matanza.
En diálogo con Radio Perfil este lunes, el funcionario señaló que «lo que me pasó es comparable a lo que le pasó a Fernando Báez Sosa» ya que, según su relato, los golpes que recibió «pudieron haber terminado de forma trágica» cuando intentaba controlar la situación sobre la avenida General Paz.
Su declaración generó gran malestar entre los padres de Fernando Báez Sosa, ya que luego de sus declaraciones cuestionaron al ministro del gabinete de Axel Kicillof. «No estábamos enterados de lo que pasó, pero la verdad no debería comparar» señalaron en diálogo con la señal Todo Noticias.
Silvino Báez y Graciela Sosa se encuentran de viaje por Paraguay, luego de la resonada sentencia determinada en febrero último contra Máximo Thomsen y sus siete amigos, quienes mataron a patadas al joven a la salida de un boliche en Villa Gesell.
Por eso, ambos se mostraron sorprendidos por las definiciones vertidas por Berni en las últimas horas, forzando la comparación entre las dos situaciones de violencia que nada tenían que ver.
Graciela Báez expresó su sentir en las redes sociales en medio de la festividad de la Pascua. “Una Semana Santa sin Fernando. Me siento tan triste. Lo extraño demasiado. Me verán completa, pero por dentro me siento destrozada” escribió en Instagram, en medio de las reflexiones que despierta la Semana Santa para los creyentes.
El posteo estuvo acompañada por una fotografía en blanco y negro del joven asesinado a la salida del boliche Le Brique, en Villa Gesell, en enero de 2020. Rápidamente, los seguidores de Graciela comenzaron a dejar sus mensajes de fuerza y aliento para la familia del estudiante de Abogacía muerto.
Burlando: “Llorás por dos piñas”
El candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires y abogado Fernando Burlando criticó en duros terminos al ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, quien ayer comparó la agresión que sufrió la semana pasada por parte de colectiveros que reclamaban por el crimen del chofer Daniel Barrientos, con el asesinato a golpes de Fernando Báez Sosa cometido por un grupo de jóvenes en enero de 2020.
Burlando escribió en Twitter que a Báez Sosa -a cuyos padres representó durante el juicio en el que se condenaron a los autores materiales del homicidio- “lo mataron en una violenta paliza”. Y agregó: “Vos en cambio llorás por dos piñas. Dejá de hacer el ridículo y resolvé los problemas de inseguridad de la Provincia”.
Entre los puntos que se dieron a conocer sobre la cuarta revisión del acuerdo entre el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Gobierno argentino hubo uno referido a los subsidios a la energía: se va a “fortalecer” o “acelerar” el esquema de segmentación de tarifas que se puso en marcha el año pasado. Esto significa que a partir de mayo se van a eliminar los subsidios para los usuarios residenciales de mayores ingresos (por encima de $572.386,50 mensuales) y para los usuarios comerciales a fines de 2023, según informó el organismo.
Los usuarios de Gas Natural del segmento de más ingresos (Nivel 1) ya pagan la tarifa plena, sin subsidios, desde fines de 2022. Sin embargo, en el caso de la energía eléctrica, la quita total de subsidios que en principio estaba prevista para febrero de 2023 se hará efectiva en mayo, según confirmaron fuentes de la Secretaría del Energía.
Para avanzar con la quita total, uno de los puntos flojos de la segmentación es que la cantidad de inscriptos al registro para solicitar los subsidios a la energía fue más baja que lo previsto por el Gobierno. Los usuarios que pueden solicitar mantener el subsidios son los que tienen ingresos entre 1 y 3,5 canastas básicas, equivalentes a $163.539 y $572.386,50 (Nivel 3).
Los que tienen ingresos mensuales por debajo de una canasta básica mantienen los subsidios (Nivel 2) y los que están por encima de las 3,5 canastas los pierden (Nivel 1).
El Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE) para gas y electricidad se lanzó a mediados del año pasado. De los 15,8 millones de hogares que reciben el servicio de energía eléctrica, 2,8 millones quedaron dentro del segmento de ingresos medios (17,8%) y 7,7 millones en el segmento de ingresos bajos (48,6 por ciento).
El problema es que el segmento de ingresos altos quedó conformado por más de 5 millones de hogares (33,5% del total). En ese grupo están los que se anotaron pero superaron el nivel de ingresos para mantener subsidios pero también los que directamente no se inscribieron. Desde la Secretaría de Energía entienden que dentro de ese grupo hay muchos usuarios que están en condiciones de recibir subsidios y que los van a perder si no realizan el trámite. La estimación es que el porcentaje de usuarios que está dentro del segmento de ingresos altos podría reducirse de 33,5% a 24 por ciento.
Entre los motivos hay usuarios que no piden el subsidio -o lo pidieron y luego se “bajaron”- porque al estar dentro de los segmentos que reciben aporte del Estado no pueden acceder a la compra de dólar ahorro o de dólares financieros (como MEP y CCL). Otro factor que desanima a algunos usuarios es que la información solicitada se comparta con otros organismos del Estado.
Pero las causas más frecuentes serían la falta de información sobre el procedimiento, la falta de acceso a las herramientas y la conectividad para completar el formulario y especialmente que la persona que utiliza el servicio no es la titular de la vivienda o del servicio.
La Secretaría de Energía comenzó la semana pasada con una campaña en redes para impulsar la inscripción de los que aun no lo hicieron. Y además firmó un convenio con la Secretaría de Abordaje Integral del Ministerio de Desarrollo Social para que jubilados y otros usuarios en condiciones de acceder al subsidio puedan completar el trámite de forma presencial en centros de referencia.
Fuentes oficiales informaron que la inscripción al registro no tiene una fecha de cierre y que permanecerá abierto para los que quieran hacer el trámite.
Luego de definir aumentos en el precio de la energía -donde se aplican los subsidios- y el costo de la distribución (CPD), este mes de marzo se oficializaron los nuevos cuadros tarifarios para los usuarios de energía eléctrica del AMBA, donde operan Edenor y Edesur, que se aplicarán en dos tramos: uno en abril y otro en junio. Con el primer aumento, las facturas subirán en promedio un 60% con respecto al nivel de enero, según el Ente Regulador de la Electricidad (ENRE).
Y para los usuarios de altos ingresos volverán a subir en mayo por efecto de la quita de subsidios restante, confirmada por la Secretaría de Energía. Además, aun queda pendiente la publicación de las tarifas con los incrementos del valor agregado de distribución (VAD), correspondiente a junio de 2023. Las facturas que reciben los usuarios incluyen varios componentes: el precio de la energía, el transporte, la distribución y los impuestos.
Según un informe de la consultora Economía & Energía, con las subas previstas para abril próximo, las tarifas de los usuarios residenciales del Nivel 1 (ingresos altos) se incrementarán en promedio un 136% en comparación con el valor medio que se pagó durante todo 2022. Para los usuarios del Nivel 2 (ingresos bajos), la diferencia calculada de igual forma será de 44%. Y para los usuarios de Nivel 3 (ingresos medios), será de 86 por ciento.
Lo confirmaron hoy fuentes oficiales en diálogo con Infobae. De esta manera, pasará de $12.500 a $17.000 para una familia con un solo hijo o hija de 0 a 14 años que también cobre la AUH; quedará en $26.000 para un hogar con dos hijos y en $34.000 para los que tengan tres hijos.
La última actualización había tenido lugar en noviembre. Este beneficio alcanza a 2.413.316 familias titulares de la Prestación Alimentar, de las cuales un 55,9% tiene un hijo, un 27.7% tiene dos hijos/as y un 16.4% tres o más hijos. Asimismo, la llegada del aumento abarcará a 4.046.899 niños, entre las cuales 3.906.024 son menores de 14 años, 67.353 tienen alguna discapacidad, y 73.522 son bebés.
La Prestación Alimentar, más conocida como Tarjeta Alimentar, es el segundo programa en importancia de la cartera de Desarrollo Social, después del Potenciar Trabajo. Se trata de un beneficio destinado a madres o padres con hijos e hijas de hasta 14 años de edad que reciben la Asignación Universal por Hijo (AUH), embarazadas a partir del tercer mes, personas con discapacidad que reciben la Asignación Universal por Hijo (AUH) y madres con más de 7 hijos, para que puedan acceder a la canasta básica alimentaria.
El dinero de la Tarjeta Alimentar se deposita mensualmente en la cuenta del beneficiario en la que se paga la AUH. La asignación es automática, cruzando bases de datos del ANSES y de AUH, o sea que su asignación no depende de una organización social o municipio.
En febrero la Canasta Básica Total (CBT) aumentó 8,3% y alcanzó los $177.063, según la medición del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) mientras que la Canasta Básica Alimentaria (CBA), estudio que toma en consideración solo los gastos necesarios para cubrir las necesidades alimenticias -determina la línea de la indigencia-, tuvo una suba del 11,7% y alcanzó los $80.483 para una familia tipo. En ambos casos, los incrementos fueron bastante superiores a la inflación, que avanzó 6,6% en ese mismo mes.
El mundo político argentino se encuentra nuevamente en una situación de tensión, en esta ocasión debido a la decisión del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, de desdoblar las elecciones porteñas de las nacionales. Esta maniobra sorprendió a muchos, y generó la reacción de figuras importantes del PRO, como Mauricio Macri, Patricia Bullrich y María Eugenia Vidal.
La jugada de Rodríguez Larreta se venía rumoreando desde hace algunas semanas, ya que encuestas y focus group le indicaban que su mejor chance de ganar la carrera presidencial era contar con el apoyo explícito de la Unión Cívica Radical (UCR). Para lograr esto, se pensó que lo mejor sería que Martín Lousteau, un dirigente radical, se imponga en la Ciudad de Buenos Aires en la contienda contra Jorge Macri. De esta forma, Larreta evitaría el arrastre de arriba hacia abajo por parte de los precandidatos nacionales.
Su plan consiste en hacer que los porteños voten, por un lado, los cargos nacionales y, por otro, al próximo alcalde. Sin embargo, esto generó un rotundo rechazo por parte del PRO, que salió con los tapones de punta en sus redes sociales a cuestionar la decisión del alcalde porteño. Dirigentes como Patricia Bullrich, Cristian Ritondo, Laura Alonso y hasta el propio Mauricio Macri fueron los que reaccionaron de manera inmediata.
La primera en manifestar su descontento fue la diputada del PRO, María Eugenia Vidal, quien salió a cuestionar la decisión del jefe de Gobierno porteño. En su cuenta de Twitter, la exgobernadora tuiteó, de manera elíptica: "El PRO y el JxC que le prometimos a los argentinos no es este". Luego, destacó que "no hay ambición personal que pueda estar por encima de nuestros valores y del equipo. Somos el cambio o no somos nada". Fue a este mensaje que el fundador del PRO se sumó, expresando su coincidencia y rematando con un "Qué profunda desilusión".
Para Rodríguez Larreta, la decisión de desdoblar las elecciones porteñas podría tener un alto costo político. Esta maniobra podría ser el desencadenante para que Mauricio Macri termine de definir su apoyo a Patricia Bullrich o -eventualmente- a María Eugenia Vidal en la contienda para las elecciones presidenciales. Aunque las especulaciones de mayor peso indican que la ex gobernadora provincial podría bajarse para apoyar a la presidente del PRO.
Mauricio Macri había expresado que acompañaba la interna de su partido sin preferencias por ningún precandidato, con la excepción de que algún indicio le indicara —previo a las PASO— que uno de los candidatos de Juntos por el Cambio demostrara más contundentemente "garantizar el cambio" que buscan, frase que se concatena rápidamente con la primera expresión de rechazo, que fue la de Maria Eugenia Vidal, inmediatamente respaldada por el expresidente PRO.