Nacionales

El Tribunal Oral Federal 7 fijó para el 24 de septiembre una audiencia preparatoria en el marco de la causa Cuadernos, en la que está involucrada Cristina Kirchner. La convocatoria se da tras el receso judicial de invierno y busca establecer qué pruebas serán necesarias para el juicio oral, previsto para el 6 de noviembre. 

En esta causa, Cristina Kirchner está acusada de ser jefa de una asociación ilícita y autora de cohecho, en el marco de una presunta red de recaudación de sobornos durante sus gestiones como presidenta. La investigación se originó en las anotaciones de Oscar Centeno, chofer de un exfuncionario del Ministerio de Planificación, que detallaban recorridos relacionados con presuntos pagos ilegales.

La audiencia se realizará de forma virtual y fue impulsada por los jueces Fernando Canero, Germán Castelli y Enrique Méndez Signori. La causa se conformó a partir de la unificación de múltiples expedientes, y su instrucción permitió identificar bienes adquiridos con fondos de origen ilícito, ubicados tanto en Argentina como en el exterior, incluyendo propiedades en Estados Unidos y el Caribe.

Las anotaciones de Centeno y las confesiones bajo la figura del arrepentido permitieron identificar a al menos 16 personas que habrían intervenido en maniobras por más de 70 millones de dólares. Muchos de los supuestos recorridos mencionados en los cuadernos concluyen en el domicilio de Cristina Kirchner, lo que fortaleció las imputaciones en su contra durante la etapa de instrucción.

La causa Cuadernos no es la única que involucra a la expresidenta. También avanzan los expedientes Hotesur–Los Sauces y el Memorándum con Irán. En este último, la Corte Suprema ya confirmó que debe ir a juicio, por lo que se espera fecha de inicio en breve. La agenda judicial de la actual vicepresidenta sigue generando atención en el plano político e institucional.

En el marco del Plan Güemes, el Ministerio de Seguridad llevó a cabo un operativo conjunto en la localidad de Orán, que derivó en la clausura de un paso fronterizo ilegal con Bolivia. La intervención fue supervisada por Gendarmería Nacional y la Dirección General de Aduanas, con el respaldo de Patricia Bullrich, quien valoró públicamente la eficacia de la acción llevada adelante en uno de los puntos más conflictivos del norte argentino.

Según informaron fuentes oficiales, el procedimiento derivó en la detención de once personas y en el secuestro de mercadería de alto valor económico, cuya entrada al país no contaba con documentación legal. El despliegue fue destacado por Patricia Bullrich como una muestra de avance en la lucha contra el contrabando, en una zona donde históricamente se registran actividades de comercio informal a gran escala.

Las autoridades indicaron que el tramo intervenido funcionaba como corredor clandestino, utilizado para ingresar productos desde Bolivia hacia Argentina. Gracias a tareas de inteligencia previa y el monitoreo con herramientas tecnológicas, los efectivos detectaron movimientos irregulares, lo que permitió el bloqueo del paso y la posterior intervención en terreno por parte de los agentes involucrados.

Desde el ministerio que encabeza Patricia Bullrich, aseguraron que esta intervención se inscribe en una estrategia integral para reforzar la presencia del Estado en zonas vulnerables a delitos transfronterizos. En el operativo se incautaron electrodomésticos, indumentaria, artículos electrónicos y otros bienes, todos ellos sin respaldo aduanero al momento del procedimiento.

Los detenidos quedaron a disposición de la justicia federal, que investiga el alcance de la organización implicada y su posible vinculación con redes mayores de contrabando. Por su parte, el material secuestrado fue trasladado a depósitos oficiales para su inventario y análisis. Las autoridades anticiparon que este tipo de operativos continuarán en distintas provincias del norte como parte del fortalecimiento del control territorial.

El Gobierno Nacional presentó un escrito ante la jueza Loretta Preska, del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, solicitando que se revoque la orden que obliga a entregar mensajes de WhatsApp y otras comunicaciones pertenecientes a actuales y exfuncionarios argentinos. La medida forma parte del juicio iniciado por Burford Capital, vinculado a la expropiación del 51% de las acciones de YPF en 2012.

En su argumentación, el Gobierno Nacional aseguró que no tiene en su poder los dispositivos requeridos por el tribunal estadounidense, dado que se trata de bienes personales. Además, se remarcó que la Constitución argentina impide que el Estado tenga control sobre esa información, por lo que consideran que la orden judicial es improcedente.

La Procuración del Tesoro había anticipado que se evaluaban medidas legales para enfrentar esta solicitud de discovery, a la que calificaron de inédita. El documento presentado explica que los demandantes no lograron demostrar que la Argentina posee, custodia o controla los elementos solicitados, un requisito clave en la normativa estadounidense.

En este contexto, el Gobierno Nacional remarcó que los chats y cuentas personales de los involucrados no pueden ser considerados propiedad del Estado. Las presentaciones legales indican que los dispositivos pertenecen exclusivamente a los funcionarios y exfuncionarios, por lo que no corresponde exigir su entrega bajo la actual legislación nacional.

El litigio se originó a partir de la expropiación de YPF durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, cuando el Estado declaró de utilidad pública las acciones en manos de la petrolera española Repsol. Desde entonces, fondos especulativos reclaman indemnizaciones ante la justicia norteamericana, lo que derivó en esta disputa por la privacidad de las comunicaciones. 

Un hecho reiterado en distintas plataformas puede abarcar desde el terremoto en Rusia y la espera del tsunami en el Pacífico, hasta novedades sobre una tragedia, un caso policial o jurídico, o la vida sentimental de un deportista. Todas estas noticias pueden actuar como desencadenante de un tipo de conducta que se ha intensificado con el auge de las redes sociales y la información disponible las 24 horas.

Ese impulso de búsqueda constante, donde siempre parece haber una “nueva” novedad, termina convirtiéndose en algo trascendente y vital, aunque en realidad puede ser todo lo contrario. Cuando esta conducta está motivada principalmente por la necesidad de no perderse ninguna noticia, suele hablarse de nomofobia, aunque forma parte de un fenómeno más amplio.

Desde hace años venimos viendo diferentes formas en que la ansiedad, el estrés y los trastornos compulsivos están modulados o condicionados a los medios que proveen la cultura de ese periodo. Actualmente, estamos en la era de la información instantánea y omnipresente, por medio de una multiplicidad de fuentes y datos: las redes sociales, medios tradicionales, etcétera.

Ese miedo a perderse algo implica que, en caso de experimentar esa pérdida, nos sintamos afectados negativamente y, en especial, que lo inverso —estar sobreinformado o al tanto de todo— sea una condición que nos integra a la sociedad. A este fenómeno se le ha dado el nombre de FOMO por su denominación en inglés, del miedo a perderse algo, o más explícitamente a “quedarse afuera” (Fear Of Missing Out).

Este temor ante la posible pérdida, de alguna manera indefinida, no solo genera ansiedad, acrecentada por no saber exactamente de qué se trata la pérdida, sino que está vinculado y se refuerza con otras adicciones conductuales como el uso problemático de redes sociales, la adicción al smartphone, los juegos en línea, las compras compulsivas y hasta el juego patológico.

El término, definido inicialmente por psicólogos británicos alrededor de 2004, empezó a usarse de manera más explícita años después, para describir un miedo persistente a estar ausente o a no estar al tanto de una experiencia, dato o noticia de la que otros puedan obtener una recompensa.

El tema y sus comportamientos similares como son la adicción a las plataformas y dispositivos, el juego compulsivo en línea, la compra o consumo compulsivo etc., están siendo estudiados intensamente, en particular en la población adolescente y juvenil.

Un estudio sobre el comportamiento de este tipo y el aprendizaje señala que casi tres cuartas partes de los jóvenes adultos han sentido alguna vez el FOMO.

Un relevamiento en Bélgica sobre 1000 personas mostró que el 6,5 % de las personas usa las redes sociales de forma excesiva y quizás el dato más interesante son las consecuencias que señalan: hablan de baja autoestima, inestabilidad emocional, sensación de pérdida de control y cómo esto implicaba un riesgo, observado en el estudio, en un ingreso en un trastorno afectivo.

En Argentina, aunque faltan cifras locales, el crecimiento de usuarios de redes y el auge de apuestas deportivas online sugieren una tendencia similar.

La plataforma de eventos Eventbrite reveló que 69 % de los millennials siente FOMO y que esa ansiedad impulsa a gastar en recitales, viajes o experiencias compartidas.

La adicción al teléfono móvil afecta al 6,3 % de la población mundial y alcanza al 16 % de los adolescentes. En el caso de los “gamers”, entre 0,3 % y 1 % presentaría trastorno de juego en internet, mientras que la Organización Mundial de la Salud estima que 1,2 % de los adultos tiene trastorno de juego y que el 11,9 % de los hombres sufre algún nivel de daño asociado a esto.

Sus efectos en la salud

Estas conductas no son inocuas. El uso excesivo de redes sociales se relaciona con depresión, ansiedad, problemas de sueño y bajo rendimiento académico.

El estudio en China, sobre 1164 universitarios halló que el 15,98 % padecía trastornos del sueño y que el FOMO, combinado con emociones negativas y adicción al smartphone, era un factor clave.

En Estados Unidos, 70 % de los adolescentes siente que se queda afuera en redes, pero de manera interesante otro dato ilustra la dirección por donde avanza el problema. El 43 % borra publicaciones que reciben pocos “me gusta”, la búsqueda desesperada de los “likes” se realiza al límite o sobrepasando la negación de la propia identidad y la despersonalización. Por otro lado el 35 %, quizás consecuencia de esa necesidad de acceso constante, sufrió ciberacoso.

La pregunta es ¿qué hay detrás de estos comportamientos? Las explicaciones son múltiples y van desde cuestiones individuales hasta colectivas, la necesidad de pertenencia se verifica en hacer lo que los otros hacen, sino el “missing out”, quedarse afuera, puede ser el antiguo castigo de los griegos: el exilio, no pertenecer y de alguna manera perder la identidad.

La programación de los algoritmos a su vez, como todos experimentamos diariamente, fomentan los resultados de una búsqueda donde lo absolutamente insignificante adquiere características de fundamental, si es que tantas noticias hay sobre eso, tanta gente está allí, está hablando o haciendo eso, o al tanto de eso.

El refuerzo comportamental es estructural en las redes. Las redes sociales potencian esta tendencia al ofrecer actualizaciones constantes de la vida ajena. Los dispositivos están diseñados para enganchar al usuario. La función de “actualizar” genera una recompensa variable similar a la de los casinos, lo que lleva a revisar compulsivamente la pantalla, en la cual los ‘fracasos’ se entremezclan con éxitos y así se mantienen las expectativas de recompensa; esta puede ser la información o un ‘like’, lo que refuerza inevitablemente el círculo. El objetivo es que el usuario permanezca adherido a ese espacio virtual.

Las sugerencias que han propuesto incluso quienes en su momento programaron los algoritmos básicos de las redes sociales es la de adoptar hábitos saludables como desactivar notificaciones innecesarias, programar momentos sin pantalla, y básicamente establecer espacios de vida fuera del entorno digital, es decir soportar la compulsión a estar siempre conectado y sostener el miedo a perderse algo. /Infobae